دام غزه در انتظار «بی‌بی»
دنیای اقتصاد : کابینه امنیتی اسرائیل به رهبری بنیامین نتانیاهو در یک جلسه ۱۰ساعته پنج‌شنبه شب (۱۶ مردادماه) طرح پیشنهادی وی برای تصرف کامل شهر غزه را تصویب کرد. اگرچه پیش از این اعلام شده بود که اختلاف‌نظراتی بین نتانیاهو با برخی از فرماندهان میدانی ارتش و رئیس ستاد کل ارتش این رژیم پدید آمده اما در نهایت این طرح تصویب شد. بر اساس این طرح، ارتش اسرائیل برای در دست گرفتن کنترل شهر غزه آماده خواهد شد.
تحلیل «اکونومیست» از جنگ یک‌طرفه نتانیاهو علیه مردم بی‌دفاع و شکست بنیادهای صلح جهانی
«کاترین نیکولاس» و «اولیویا کمپ» در گزارش دیروز جمعه ۸ اوت (۱۷ مردادماه) برای سی‌ان‌ان نوشتند، زمان نهایی تخلیه شهر غزه ۷ اکتبر ۲۰۲۵ (۱۵ مهرماه ۱۴۰۴، دقیقا همان روزی که طوفان الاقصی در سال ۱۴۰۲ کلید خورد) خواهد بود اما گزارش‌های تصویری نشان می‌دهد که نیروهای اسرائیلی در حال آماده‌باش و انتقال تجهیزات نظامی هستند. این گزارشگران به نقل از منابع اسرائیلی نوشتند، طرح اشغال غزه به‌عنوان راهی برای واداشتن فلسطینی‌ها به تخلیه شامل هیچ‌گونه کمک غذایی یا توزیع غذا نخواهد شد. کابینه امنیتی اسرائیل پنج اصل را برای پایان جنگ تصویب کرد: خلع سلاح حماس، بازگرداندن همه گروگان‌ها (زنده و جان‌باخته)، خلع سلاح نوار غزه، حفظ کنترل امنیتی اسرائیل بر نوار غزه و ایجاد اداره غیرنظامی جایگزین که نه وابسته به حماس باشد و نه به تشکیلات خودگردان فلسطین.
«محمود القرشلی»، از ساکنان شرق غزه به الجزیره گفت: «دیگر چیزی برای اشغال باقی نمانده است. ما همین الان هم در حال مرگ هستیم. روزانه حدود ۱۰۰ تا ۱۵۰نفر می‌میرند. این تعداد مرگ علاوه بر همه چیزهایی است که از سر می‌گذرانیم.» وی افزود: «عملا تمام غزه در بخش غربی شهر غزه فشرده شده و این تنها چیزی است که باقی مانده است. در حال حاضر، برای مردم -چه [اسرائیل] آن را اشغال کند یا نکند- دیگر تفاوتی وجود ندارد؛ چون همه یکی یکی مرگ را به آغوش می‌کشند.» برای «رائد ابومحمد»، یک فلسطینی آواره از محله شجاعیه در شرق شهر غزه این خبر «تکان‌دهنده» بود. او گفت: «این خبر تکان‌دهنده است، حتی اگر ما از هوا، زمین و دریا تحت اشغال زندگی کنیم.» ابومحمد افزود: «اما زندگی تازه شروع به جریان کرده بود، ما کمی در مکان‌های خود مستقر شده بودیم. ما پنج ماه است که در چادر زندگی می‌کنیم. بله، رنج وجود دارد، بله، مرگ وجود دارد – بله. اما ما هنوز به زندگی چسبیده‌ایم، به زندگی چسبیده‌ایم.»
«آدام واینستین»، قائم‌مقام برنامه خاورمیانه در موسسه کوئینسی، طرح اشغال شهر غزه را ادامه سیاست‌هایی دانست که قبلا شکست خورده‌اند. او به الجزیره گفت: «این یک تحول تعجب‌آور نیست، تکرار چیزی است که ماه‌هاست شاهد آن بوده‌ایم.» او افزود که دامنه این طرح هنوز مشخص نیست. او گفت: «این غیرقابل درک است، فقط رنج بیشتر در پیگیری یک استراتژی بی‌معنی است.» با این حال، این تحلیلگر معتقد است که نتانیاهو و کابینه‌اش به این استراتژی متعهد هستند و هیچ فشار واقعی از سوی واشنگتن برای توقف آن وجود ندارد. واینستین می‌افزاید: نتانیاهو در حال قمار سیاسی است و فکر می‌کند آینده سیاسی‌اش به ادامه این جنگ بستگی دارد. بنابراین فکر می‌کنم او مایل است این خطرات را بپذیرد. «ندیم ابراهیم» هم در گزارش دیروز در سی‌ان‌ان نوشت، ارتش اسرائیل به لحاظ نظامی شاید بتواند غزه را اشغال کند؛ اما این امر بدون هزینه نخواهد بود. او به نقل از تحلیلگران نوشت که این طرح در صورت یک اشغال طولانی‌مدت دردسرساز خواهد بود. به گفته وی، مقام‌های این رژیم باید نارضایتی‌های سیاسی، فشارهای اقتصادی و مخالفت‌های عمومی را در نظر بگیرند. این در حالی است که نتانیاهو زیر فشار زیادی از سوی اعضای راست افراطی کابینه‌اش است تا موضع سخت‌تری در قبال این باریکه اتخاذ کند.
«ویرجینیا پیترومارکی» دیروز جمعه در گزارش‌های زنده‌ای که همواره به روزرسانی می‌شد نوشت، «آکیوا الدار»، تحلیلگر سیاسی اسرائیلی هم اشغال غزه را اشتباهی خواند که باعث می‌شود این رژیم بیشتر غرق در هرج و مرج و بحران شود. او به الجزیره گفت:«طی هفته‌های آینده شاهد خواهید بود که صدها هزار اسرائیلی به خیابان‌ها خواهند آمد و دست به تظاهرات خواهند زد. شاهد خواهید بود که به زودی سربازان بیشتر و نیروهای ذخیره بیشتری دست به تمرد خواهند زد.» «طارق ابو عزوم» هم در گزارش دیگری در الجزیره نوشت، اشغال، زندگی روزمره در اینجا را به طور کامل تغییر خواهد داد. مردم انتظار دارند که شاهد ایست‌های بازرسی نظامی باشیم، تانک‌های اسرائیلی را در قلب شهر ببینیم و ساکنان برای برداشتن غذا و آب باید از ارتش اسرائیل اجازه بگیرند. اشغال باعث ترس و وحشت بیش از حد مردم می‌شود؛ زیرا آنها می‌دانند زندگی در اشغال چگونه است. او می‌نویسد:«من وضعیت قبل از سال ۲۰۰۵، قبل از خروج یک‌جانبه اسرائیل از این سرزمین را به یاد دارم. حملات و دستگیری‌های مداوم به خانه‌ها، مشابه آنچه در کرانه باختری اشغالی اتفاق می‌افتد، وجود داشت.»
واکنش‌های بین‌المللی
کر استارمر، نخست‌وزیر بریتانیا تصمیم نتانیاهو را «اشتباه» خواند و وزیر انرژی این کشور هم خواستار بازنگری اسرائیل در اشغال شهر غزه شد. انتقاد بریتانیا در حالی است که رسانه‌های بین‌المللی اعلام کرده بودند که بریتانیا هواپیماهای جاسوسی و شناسایی را بر فراز غزه به پرواز درآورده تا به اسرائیل در یافتن گروگان‌ها کمک کند. «نیکولاس- کمپ» همچنین اشاره کردند که «یائیر لاپید»، رهبر اپوزیسیون اسرائیل، هم اشغال کامل غزه را «مساله‌ای در تقابل کامل با مواضع ارتش و تشکیلات نظامی» دانست. استرالیا، ترکیه، کشورهای عربی و برخی کشورهای اروپایی هم خواستار عقب‌نشینی اسرائیل از این طرح شدند هرچند به نظر می‌رسد این اقدام با چراغ سبز یا لااقل عدم مخالفت ترامپ انجام می‌گیرد. ترکیه اقدام اسرائیل را «سیاست نسل کشی در منطقه» خواند. وزیر خارجه ترکیه اشغال کامل غزه را «فاز جدیدی از گسترش‌طلبی و سیاست نسل‌کشی» نامید. سازمان ملل هم خواستار توقف فوری اشغال غزه از سوی اسرائیل شد و این اقدام را «برخلاف قوانین دیوان بین‌المللی دادگستری» نامید.
